Michael Mageau foi entrevistado por George Bawart em 26 de julho de 1992 (a data indicada no filme "Zodíaco" está errada). No filme, Mageau identificou Arthur Leigh Allen em uma escalação de fotos, antes de se equivocar e dizer "Ele tinha um rosto redondo como esse cara". Na vida real, Mageau identificou inequivocamente Arthur Leigh Allen, dizendo "Esse é o homem que atirou em mim". Bawart ficou tão extasiado que, ao final da entrevista, ele imediatamente ligou para o capitão Roy Conway em Vallejo para compartilhar a notícia. Depois de uma viagem à Alemanha em agosto para entrevistar Robert Rodifer (um candidato potencial para o anagrama de Robert Emmett the Hippie na cifra 408), Bawart e o Vallejo PD estavam preparados para acusar Allen de assassinato. Allen morreria uma semana antes que a conferência de cobrança pudesse acontecer.
A ABC fez um especial em 2002 no qual o teste de DNA foi realizado no envelope de uma conhecida carta do Zodíaco. O público foi levado a acreditar que o DNA veio do verso do selo no envelope e que Arthur Leigh Allen, Kjell Qvale e Charles Collins foram eliminados como suspeitos do Zodíaco. O DNA realmente veio da frente do envelope. Poderia ter pertencido a um funcionário dos correios ou a qualquer número de trabalhadores no San Francisco Chronicle.
As impressões digitais encontradas no sangue de Paul Stine são impressões parciais de baixa qualidade. Faltam-lhes os detalhes necessários para excluir qualquer pessoa. Existem outras impressões digitais que foram retiradas de vários lugares, mas não se sabe se pertencem ao assassino. O inspetor William Armstrong afirmou que a polícia não sabe se tem as impressões digitais do Zodíaco.
Ele é o principal suspeito do DP de Vallejo até hoje. Nenhuma agência de aplicação da lei jamais o inocentou. Não há nenhuma evidência física conhecida capaz de inocentá-lo.
Não há nenhuma evidência para apoiar esta afirmação. Ken Narlow teve que encerrar sua vigilância depois que a irmã de Darlene Ferrin confrontou Gaikowski. Gaikowski disse ao FBI que perdeu o passaporte.
A polícia nunca acreditou que isso fosse verdade. Sabe-se que o Zodiac entrou e saiu do carro pelo lado do passageiro. Não havia razão para ele limpar o lado do motorista do carro. Você teria então que acreditar que alguém tão cuidadoso com a perícia colocaria impressões digitais ensanguentadas no carro e não faria nenhum esforço para apagá-las. Isso não faz sentido! Um dos detetives originais perguntou: "Por que você acha que uma das crianças não deixou essas impressões digitais quando checou Paul Stine?" Pedimos esclarecimentos sobre se as crianças admitiram tal atividade, mas elas apenas disseram "Não assuma nada sobre aquela cena do crime. Nada é o que parece."