ZODIAC KILLER ERRORS .COM

Reddit (r/ZodiacKiller)

L'utente di Reddit dukeishere ha suggerito che Paul Stine abbia ucciso un sosia e abbia lasciato il suo corpo nel taxi.

Analisi: Il metodo preferito di identificazione di un corpo è l'analisi delle impronte digitali. Le impronte digitali di Paul Stine erano archiviate presso il Dipartimento di Giustizia della California e corrispondevano alle impronte digitali della vittima del taxi.

L'utente di Reddit Obstacleisagiven ha dichiarato che "Cheri Jo Bates non è mai stata ufficialmente classificata come una vittima definitiva di Zodiac, dai custodi legali del caso Zodiac, il Dipartimento di giustizia dello Stato della California".

Analisi: L'affermazione è falsa al 100%. Il DOJ della California classifica ancora Cheri Jo Bates come vittima di Zodiac.

L'utente di Reddit AwsiDooger ha affermato che "Chiunque avrebbe potuto entrare in quella stanza delle prove [SFPD] e afferrare una fetta [della maglietta di Paul Stine]. Era proprio come servirsi una torta di zucca il giorno del Ringraziamento. L'ho letto qui molte volte."

Analisi: Questa affermazione è scandalosa. Le stanze delle prove sono tenute al sicuro 24 ore al giorno.

Diversi utenti di Reddit hanno affermato che Arthur Leigh Allen è stato scagionato dalla polizia per vari motivi.

Analisi: Allen non è mai stato scagionato da nessuno.

Numerosi utenti di Reddit hanno suggerito che non sono state trovate prove incriminanti durante l'esecuzione di tre mandati di perquisizione contro Arthur Leigh Allen.

Analisi: Questo è palesemente falso. Ad Allen sono stati sequestrati indumenti insanguinati, insieme a: varie parrucche, guanti delle stesse dimensioni di quelli trovati nel taxi e una mappa del lago Berryessa che mostrava tre triangoli in cui tre potenziali testimoni osservavano qualcuno che poteva essere Zodiac.

L'utente di Reddit FoxBeach ha affermato che un detective di Vallejo voleva accusare Arthur Leigh Allen di omicidio, ma "Il capo del procuratore distrettuale ha detto che non avevano prove sufficienti per farlo".

Analisi: Le persone con una comprensione più limitata di questo caso vengono confuse dai commenti dell'ex procuratore distrettuale. Quando è stato intervistato nel 1991, il procuratore distrettuale ha dato una visione negativa del caso. Tuttavia, il caso non gli era stato presentato in quel momento. Il procuratore distrettuale ci ha detto questo anni fa: "Devi capire che come procuratore distrettuale, ero un ministro della giustizia. La domanda che mi è stata posta è stata motivata dal mandato di perquisizione di Arthur Leigh Allen nel 1991. Se l'avessi detto al intervistatore che avevamo un caso forte, avrebbe potuto manomettere il pool della giuria o portare alla giustizia vigilante. La verità è che non sapevo praticamente nulla di quel caso fino al 1992. Dopo la morte di Allen, ho esaminato il fascicolo. Sulla base di ciò che ho visto , avrei autorizzato un'accusa di omicidio".