ZODIAC KILLER ERRORS .COM

Mitos comunes sobre el Asesino del Zodíaco

Mito #1: Michael Mageau se equivocó durante su entrevista de 1992

Michael Mageau fue entrevistado por George Bawart el 26 de julio de 1992 (la fecha anotada en la película "Zodiac" es incorrecta). En la película, Mageau identificó a Arthur Leigh Allen de una alineación de fotos, antes de equivocarse y decir "Tenía una cara redonda como este tipo". En la vida real, Mageau identificó inequívocamente a Arthur Leigh Allen y dijo: "Ese es el hombre que me disparó". Bawart estaba tan extasiado que al final de la entrevista, inmediatamente llamó al Capitán Roy Conway en Vallejo para compartir la noticia. Tras un viaje a Alemania en agosto para entrevistar a Robert Rodifer (un candidato potencial para el anagrama de Robert Emmett the Hippie en el cifrado 408), Bawart y el Departamento de Policía de Vallejo estaban preparados para acusar a Allen de asesinato. Allen moriría una semana antes de que pudiera llevarse a cabo la conferencia de acusación.

Mito #2: La prueba de ADN en el especial de ABC de 2002 eliminó a los tres sospechosos analizados

ABC emitió un especial en 2002 en el que se realizó una prueba de ADN en el sobre de una carta conocida del zodiaco. Se hizo creer al público que el ADN vino del reverso del sello en el sobre y que Arthur Leigh Allen, Kjell Qvale y Charles Collins habían sido eliminado como sospechosos de Zodiac. El ADN en realidad vino del frente del sobre. Podría haber pertenecido a un trabajador postal o a cualquier número de trabajadores. en el San Francisco Chronicle.

Mito #3: Las huellas dactilares extraídas del taxi de Paul Stine son impresiones de alta calidad

Las huellas dactilares encontradas en la sangre de Paul Stine son huellas parciales de mala calidad. Carecen del detalle de la cresta necesario para excluir a alguien. Hay otras huellas que fueron sustraídas de varios lugares pero no se sabe si pertenecen al asesino. El inspector William Armstrong declaró que la policía no sabe si tienen huellas dactilares de Zodiac.

Mito #4: Arthur Leigh Allen ha sido absuelto como el Asesino del Zodíaco

Es el principal sospechoso de la policía de Vallejo hasta el día de hoy. Ninguna agencia de aplicación de la ley lo ha absuelto. No hay evidencia física conocida capaz de limpiarlo.

Mito #5: Richard Gaikowski estaba fuera del país por el asesinato de Lake Herman Road.

No hay evidencia para apoyar esta afirmación. Ken Narlow tuvo que terminar su vigilancia después de que la hermana de Darlene Ferrin confrontara a Gaikowski. Gaikowski le dijo al FBI que perdió su pasaporte.

Mito #6: El Asesino del Zodíaco borró las huellas dactilares del taxi de Paul Stine.

La policía nunca creyó que eso fuera cierto. Se sabía que Zodiac había entrado y salido del automóvil por el lado del pasajero. No había ninguna razón para que limpiara el lado del conductor del auto. Entonces tendrías que creer que alguien que fuera tan concienzudo con los forenses dejaría huellas dactilares ensangrentadas en el coche y no haría ningún esfuerzo por borrarlas. ¡Eso no tiene sentido! Uno de los detectives originales preguntó: "¿Por qué asumes que uno de los niños no dejó esas huellas cuando revisaron a Paul Stine?". Pedimos aclaraciones sobre si los niños admitieron tal actividad, pero solo dijeron "No supongan nada sobre esa escena del crimen. Nada es lo que parece".