ZODIAC KILLER ERRORS .COM

Gängige Mythen über den Zodiac Killer

Mythos Nr. 1: Michael Mageau äußerte sich während seines Interviews 1992 zweideutig

Michael Mageau wurde am 26. Juli 1992 von George Bawart interviewt (das im "Zodiac"-Film angegebene Datum ist falsch). Im Film Mageau identifizierte Arthur Leigh Allen anhand einer Fotoaufstellung, bevor er zweideutig aussprach und sagte: "Er hatte ein rundes Gesicht wie dieser Typ.". Im echten Leben, Mageau identifizierte Arthur Leigh Allen eindeutig und sagte: "Das ist der Mann, der auf mich geschossen hat." Bawart war so begeistert, dass er am Ende des Interviews Er rief sofort Kapitän Roy Conway in Vallejo an, um ihm die Neuigkeiten mitzuteilen. Nach einer Reise nach Deutschland im August, um Robert Rodifer zu interviewen (ein potenzieller Kandidat für das Anagramm von Robert Emmett the Hippie in der 408-Chiffre), Bawart und die Polizei von Vallejo waren bereit, Allen wegen Mordes anzuklagen. Allen würde eine Woche vor der Anklagekonferenz sterben.

Mythos Nr. 2: Der DNA-Test im ABC-Special von 2002 hat die drei getesteten Verdächtigen freigesprochen

ABC führte 2002 ein Special durch, in dem DNA-Tests auf dem Umschlag eines bekannten Zodiac-Buchstaben durchgeführt wurden. Der Öffentlichkeit wurde vorgegaukelt, dass die DNA kam von der Rückseite der Briefmarke auf dem Umschlag und dass Arthur Leigh Allen, Kjell Qvale und Charles Collins gewesen waren als Zodiac-Verdächtige eliminiert. Die DNA kam tatsächlich von der Vorderseite des Umschlags. Es könnte einem Postangestellten oder einer beliebigen Anzahl von Arbeitern gehört haben im San Francisco Chronicle.

Mythos Nr. 3: Die Fingerabdrücke von Paul Stines Fahrerhaus sind hochwertige Abdrücke

Die im Blut von Paul Stine gefundenen Fingerabdrücke sind Teilabdrücke von schlechter Qualität. Ihnen fehlt das Gratdetail, das notwendig ist, um jemanden auszuschließen. Es gibt noch andere Abdrücke, die von verschiedenen Orten gestohlen wurden, aber es ist nicht bekannt, ob sie dem Mörder gehören. Inspektor William Armstrong erklärte, die Polizei wisse nicht, ob sie überhaupt Zodiacs Fingerabdrücke habe.

Mythos Nr. 4: Arthur Leigh Allen wurde als Zodiac Killer entlarvt

Er ist bis heute der Hauptverdächtige der Polizei von Vallejo. Keine Strafverfolgungsbehörde hat ihn jemals freigesprochen. Es gibt keine bekannten physischen Beweise, die ihn entlasten könnten.

Mythos Nr. 5: Richard Gaikowski war wegen des Mordes an der Lake Herman Road außer Landes.

Es gibt keine Beweise für diese Behauptung. Ken Narlow musste seine Überwachung beenden, nachdem Darlene Ferrins Schwester Gaikowski konfrontiert hatte. Gaikowski sagte dem FBI, er habe seinen Pass verloren.

Mythos Nr. 6: Der Zodiac Killer hat Fingerabdrücke von Paul Stines Taxi gelöscht.

Die Polizei hat das nie geglaubt. Es war bekannt, dass Zodiac von der Beifahrerseite aus in das Auto ein- und ausgestiegen war. Es gab keinen Grund für ihn, die Fahrerseite des Autos abzuwischen. Man müsste dann glauben, dass jemand, der so forensisch gewissenhaft ist, blutige Fingerabdrücke auf das Auto drückt und sich keine Mühe gibt, sie zu verwischen. Das macht keinen Sinn! Einer der ursprünglichen Detectives fragte: „Warum nehmen Sie an, dass eines der Kinder diese Fingerabdrücke nicht hinterlassen hat, als sie nach Paul Stine geschaut haben?“ Wir baten um Klärung, ob die Kinder solche Aktivitäten zugegeben hätten, aber sie sagten nur: „Stellen Sie sich nichts über diesen Tatort vor. Nichts ist so, wie es scheint.“